Cuestionario.

Cuestionario!

1- ¿Qué es la clonación?

a-Puede definirse como el proceso por el que se consiguen copias idénticas de un organismo, célula o molécula ya desarrollado, de forma asexual.

b-solo un experimento

c- La forma artificial de tener un gemelo

2- ¿Para qué sirve la célula en la clonación?

a-De la célula se saca el ADN de lo que se va a clonar

b-para darle vida a la persona

c-para decorarla

3-¿La Clonación humana es ética o no?

a-Ninguna porque la clonación podría darnos cosas buenas, y hacerlo una vez para ver que pasa no sería ni ética ni no ético es solo una investigación

b-si por que sale una persona con buenos valores

c-no etica por que es hecha de un experimento.

4- ¿Por qué la religión se suele oponer a la clonacion?

a-Porque La iglesia católica no acepta la clonacion, porque atenta contra las leyes divinas es como creerse Dios, y Dios solo da la vida

b-por que quedan muchos gemelos

c- por que son odiosos. 

5- ¿Que fue la oveja dolly?

a- un experimento de la clonacion.

b-el apodo de una persona

c-una mascota

 6- ¿Que desventajas trae la clonacion?

a- El uso de técnicas de clonacion para fines terapéuticos o para la obtención de un mayor rendimiento en ganadería.

b- que quedan dos perdsnas iguales.

c- Varias terminan en muerte

7- ¿Que ventajas trae la clonacion?

a-que tienes un gemelo

b-Lograr obtener células madres a través de este proceso

c-que tiene la aprovacion por la religuion

8- ¿ En que año se realizo la primera clonacion?

a- en 1999

b- en el 2012

c- en 1952

9- ¿ Quien de estos hombres apoyo a la clonacion?

a- Adolf Hiltler

b-Osama Bin Laden

c-Emilio Yunes

Galeria.

Proyectos.

El jueves 22 de julio la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados despachó el proyecto de ley sobre genoma humano y clonación.

El proyecto prohíbe la intervención de las células germinales (aquéllas provenientes de los óvulos y los espermatozoides) salvo para fines terapéuticos. La idea será la prevención de las enfermedades, no la manipulación ni la discriminación basada en las características genéticas de las personas.

También se crea una Comisión Nacional de Bioética y queda prohibida la clonación humana o cualquier intervención a una persona que dé por resultado un ser humano idéntico a otro.

El texto pasará ahora a la Sala en la Cámara Baja, en su segundo trámite constitucional, tras haber sido aprobado por el Senado.

Avances en la clonacion

A pesar de los esfuerzos de la Iglesia y los grupos pro-vida, el gobierno colombiano decidió respaldar la clonación humana con fines terapéuticos en la reciente decisión de las Naciones Unidas de abstenerse de decidir en torno a la clonación humana.

En medio de una polémica en la que pocos medios de comunicación comprendieron realmente el debate, la Comisión Nacional de Bioética decidió respaldar la prohibición de la clonación humana con fines reproductivos, pero apoyar los mismos experimentos que "busquen" curas para enfermedades.

De esta manera, el gobierno desoyó los reclamos de quienes argumentan que la clonación humana siempre es inmoral sin importar las justificaciones que se arguyan.

Para algunos analistas, el gobierno ha cedido a las presiones de los anti-vida y esto se ha visto favorecido por la poca comprensión del problema entre la población.

Promotores de la clonación humana como el científico Emilio Yunes, miembro de la Comisión, declararon a la prensa que la clonación humana permitirá que pacientes obtengan curas para sus males a partir de reproducir sus propias células.

Sin embargo no dijo que estos experimentos se practican sin restricción alguna desde hace décadas, sacrificando miles de embriones humanos sin obtener éxito alguno. Tampoco mencionó que los experimentos con células madre adultas, obtenidas del cordón umbilical por ejemplo, han permitido tratar con éxitos a cientos de pacientes en todo el mundo.

La postura de Colombia repercutió en el seno de las Naciones Unidas, donde la Asamblea de la ONU volvió a fallar en la votación sobre un tratado internacional que prohíba la clonación humana y se optó por debatir un débil documento que permitirá bloquear los experimentos en forma global.

Video Clonacion

Desventajas.

DESVENTAJAS:

El uso de técnicas de clonación para fines terapéuticos o para la obtención de un mayor rendimiento en ganadería se acerca a lo que podría ser su primer punto de inflexión. Tras varios años de experiencia, los éxitos obtenidos continúan siendo escasos y abundan los casos de abortos, muertes prematuras y malformaciones en los animales experimentales recién nacidos. No obstante empiezan a comprenderse las causas de los reiterados fracasos. según publicaciones científicas recientes, el proceso de reprogramación celular que implica la clonación provoca errores en el control de los mecanismos de transmisión de la información genética. Tras el nacimiento de la oveja Dolly, el primer mamífero clonado a partir de una célula adulta, hace ya cuatro años largos

Ventajas.

Las únicas células stem que se han conseguido cultivar hasta el momento fueron obteni­das de un embrión humano. El desafío actual para la ciencia en este campo consiste en alcanzar esos resulta­dos -cultivos de células indiferenciadas que posterior­mente puedan diferenciarse en el sentido deseado- te­niendo la seguridad de que ni en el origen ni en algún momento del desarrollo se están instrumentalizando em­briones humanos. Hasta el momento se han obtenido células stem: de la masa interna de los blastocitos fecundados in vitro (de donde las obtuvo Thomson); de las células germinales primordiales (aquellas que darían lugar a los espermato­zoides y óvulos) de embriones tempranos (de donde las obtuvo Gearhart poco después que Thomson); y de algu­nos tejidos de seres humanos adultos. En las dos últimas no se utiliza ningún embrión para su obtención, con lo que no parece que planteen problemas éticos y legales desde ese punto de vista. El método empleado por Thom­son sí supone sacrificar embriones y, por ello, no se pue­de admitir. Otro posible modo de obtener esas células, no realiza­do hasta el momento, sería el de la transferencia nuclear. "Parece que, en tal caso -señala el Informe sobre clona­ción publicado en España el año pasado (ver servicio 100/99)-, el óvulo al que se ha transferido el núcleo de una célula diferenciada y el óvulo fecundado por un es­permatozoide son constitutivamente diferentes en cuanto que el cigoto tiene la capacidad natural (sin manipulación posterior) de formar un individuo completo (es totipoten­te per se), en tanto que el óvulo al que se ha transplanta­do un núcleo no tiene, por sí mismo, ninguna capacidad pluripotencial ni totipotencial natural (sin manipulación posterior); sólo llegará a ser pluripotente o totipotente en condiciones especiales. Pues bien, solo en el momento en que fuera constitutivamente totipotente, podría conside­rarse como célula embrionario. En este contexto, el es­fuerzo de investigación debería centrarse en encontrar las condiciones para convertir en pluripotentes los óvulos a los que se transfirió el núcleo de una célula somática" (6). Desde luego, si esta posibilidad se convirtiese en reali­dad, permitiría que cualquier ser humano pudiera tener tejidos de repuesto sin ningún problema de rechazo por­que se trataría de tejidos genéticamente idénticos a los de su organismo. Se habrían superado los dos grandes impe­dimentos para emplear las células stem: el ético de sacri­ficar embriones humanos y el técnico del rechazo. Otro problema técnico para emplear células stem es el de que se conviertan en tumorales. Aunque todavía no se sabe mucho al respecto, parece que la solución en este caso consistiría en desarrollar "un gen `suicida', que nos permita destruir las células trasplantadas si se convierten en tumorales" (7).


Si lo que quiere es salvar su propia vida o la vida de alguien que realmente quiere, la crionización es la única manera que un número considerable de médicos e investigadores afirman que es factible. El proceso de crionización preserva el cerebro y (si se conserva el cuerpo al completo) el sistema nervioso del individuo en su totalidad. Admitiendo que hay un daño inevitable en los procesos de enfriamiento, y admitiendo incluso las circunstancias en las que las suspensiones criogénicas son menos que ideales. Pero incluso en los peores casos, una gran cantidad de masa y estructuras cerebrales son preservadas indudablemente, y largas cantidades de memoria,comportamiento e incluso otros tipos de información podría ser preservada con ello. Y científicos como el famoso Dr. Ralph Merkle de Xerox PARC han discutido que incluso mucha más cantidad puede ser recuperada mediante inferencia criptográfica. Con la crionización, hay una continuidad de mente e información que no es preservada en ningún caso con la clonación. Esta es la razón por la que la suspensión criónica es infinitamente preferible. Por todo esto, por favor mantenga en mente: la clonación no es una 'alternativa barata' a la crionización. La clonación está concebida para salvar a alguien 'como' usted. Y alguien 'como' usted, o su esposa o su esposo o sus hijos, no es usted. La crionización está concebida para salvarle.