Ventajas.

Las únicas células stem que se han conseguido cultivar hasta el momento fueron obteni­das de un embrión humano. El desafío actual para la ciencia en este campo consiste en alcanzar esos resulta­dos -cultivos de células indiferenciadas que posterior­mente puedan diferenciarse en el sentido deseado- te­niendo la seguridad de que ni en el origen ni en algún momento del desarrollo se están instrumentalizando em­briones humanos. Hasta el momento se han obtenido células stem: de la masa interna de los blastocitos fecundados in vitro (de donde las obtuvo Thomson); de las células germinales primordiales (aquellas que darían lugar a los espermato­zoides y óvulos) de embriones tempranos (de donde las obtuvo Gearhart poco después que Thomson); y de algu­nos tejidos de seres humanos adultos. En las dos últimas no se utiliza ningún embrión para su obtención, con lo que no parece que planteen problemas éticos y legales desde ese punto de vista. El método empleado por Thom­son sí supone sacrificar embriones y, por ello, no se pue­de admitir. Otro posible modo de obtener esas células, no realiza­do hasta el momento, sería el de la transferencia nuclear. "Parece que, en tal caso -señala el Informe sobre clona­ción publicado en España el año pasado (ver servicio 100/99)-, el óvulo al que se ha transferido el núcleo de una célula diferenciada y el óvulo fecundado por un es­permatozoide son constitutivamente diferentes en cuanto que el cigoto tiene la capacidad natural (sin manipulación posterior) de formar un individuo completo (es totipoten­te per se), en tanto que el óvulo al que se ha transplanta­do un núcleo no tiene, por sí mismo, ninguna capacidad pluripotencial ni totipotencial natural (sin manipulación posterior); sólo llegará a ser pluripotente o totipotente en condiciones especiales. Pues bien, solo en el momento en que fuera constitutivamente totipotente, podría conside­rarse como célula embrionario. En este contexto, el es­fuerzo de investigación debería centrarse en encontrar las condiciones para convertir en pluripotentes los óvulos a los que se transfirió el núcleo de una célula somática" (6). Desde luego, si esta posibilidad se convirtiese en reali­dad, permitiría que cualquier ser humano pudiera tener tejidos de repuesto sin ningún problema de rechazo por­que se trataría de tejidos genéticamente idénticos a los de su organismo. Se habrían superado los dos grandes impe­dimentos para emplear las células stem: el ético de sacri­ficar embriones humanos y el técnico del rechazo. Otro problema técnico para emplear células stem es el de que se conviertan en tumorales. Aunque todavía no se sabe mucho al respecto, parece que la solución en este caso consistiría en desarrollar "un gen `suicida', que nos permita destruir las células trasplantadas si se convierten en tumorales" (7).


Si lo que quiere es salvar su propia vida o la vida de alguien que realmente quiere, la crionización es la única manera que un número considerable de médicos e investigadores afirman que es factible. El proceso de crionización preserva el cerebro y (si se conserva el cuerpo al completo) el sistema nervioso del individuo en su totalidad. Admitiendo que hay un daño inevitable en los procesos de enfriamiento, y admitiendo incluso las circunstancias en las que las suspensiones criogénicas son menos que ideales. Pero incluso en los peores casos, una gran cantidad de masa y estructuras cerebrales son preservadas indudablemente, y largas cantidades de memoria,comportamiento e incluso otros tipos de información podría ser preservada con ello. Y científicos como el famoso Dr. Ralph Merkle de Xerox PARC han discutido que incluso mucha más cantidad puede ser recuperada mediante inferencia criptográfica. Con la crionización, hay una continuidad de mente e información que no es preservada en ningún caso con la clonación. Esta es la razón por la que la suspensión criónica es infinitamente preferible. Por todo esto, por favor mantenga en mente: la clonación no es una 'alternativa barata' a la crionización. La clonación está concebida para salvar a alguien 'como' usted. Y alguien 'como' usted, o su esposa o su esposo o sus hijos, no es usted. La crionización está concebida para salvarle.